Telegram没有“附近的人”功能主要因为它的核心设计理念侧重隐私保护，而地理位置共享可能会引发隐私问题和安全风险。 Telegram始终专注为用户提供安全、加密的通讯服务，而非基于位置的社交功能。即使是2025年，这项功能依然没有被推出，可能还与监管要求和用户需求的优先级相关。 我们从隐私保护、技术实现难点和市场定位等角度全面剖析原因，并探讨如果 Telegram 推出该功能会带来的影响。

采用加密通讯以避免隐私泄露

Telegram设计上的核心理念是保障隐私，不使用基于位置的功能是为了避免可能产生的数据共享问题。用户的位置信息一旦泄露，可能会引发安全风险，而这与平台主打的隐私保护理念相违背。

增加“附近的人”功能意味着需要存储和计算用户的定位信息，这将显著增加服务器端数据存储量，同时提高数据泄露的风险。Telegram通过不存储未必要的用户数据来降低安全隐患。

虽然“附近的人”功能在一些社交软件中很有吸引力，但是Telegram的主要用户群更重视信息加密和安全性， 高估需求可能适得其反。

对用户隐私的其他践行方式

Telegram允许用户手动添加联系人，而不是强制要求全局通讯录同步。这种方式能让用户更好地控制隐私，而不会向平台暴露过多个人数据。

Telegram已经提供“匿名群聊”和频道功能让用户参与互动，并减少用户因位置共享可能暴露真实身份的风险。

实时地理定位技术的复杂性

实现“附近的人”功能需要极高精度的定位服务，这不仅依赖硬件，还需要优化软件算法以区分用户之间的距离。任何技术上的问题都会影响用户体验，甚至造成误判。

持续监测用户位置会显著增加计算负担，让服务器的压力显著提升。 由于 Telegram 用户遍布全球，设立专门的区域性定位服务也需要额外投入。

地理位置服务对网络质量有较高要求，而 Telegram 的全球用户群分布使得保障质量变得极具挑战。

与现有技术功能的兼容性

地理位置信息可能与现有 Telegram 功能形成技术冲突，这可能需要重新编写 API 和做底层优化，增加研发难度。

如果开发“附近的人”，如何加密实时位置数据以避免泄露是一大难点。这项技术目前没有成熟方案，导致 Telegram 难以保证数据保障成效。

与核心用户需求的脱节

Telegram一直主打安全通讯，并非社交平台。如果扩展到“附近的人”功能可能导致品牌定位模糊，让当前用户感到功能失焦。

不少社交平台如微信、陌陌已经提供类似功能，Telegram要建立自己的特色并在竞争中胜出并不容易，这可能导致功能的推出反而显得多余。

可能引发的监管问题

“附近的人”功能可能涉及监控和法律责任，特别是在地理数据敏感的国家如欧盟和中国。这些国家对位置数据使用有严格规定，Telegram需要额外的政策投入。

实现定位服务可能被不法分子利用，给用户带来安全隐患。如果此类问题扩散开来，可能会影响 Telegram 在市场中的口碑和信任度。

Telegram下载

为什么Telegram重视隐私保护？

Telegram专注于为用户提供安全的通讯环境，采用端到端加密技术以保护信息不被泄露。 它对用户信息的收集非常有限，不保存无需用途的数据，这也意味着像“附近的人”这种基于地理信息的功能不符合其隐私保护理念。

任何新功能的推出都需要用户需求和技术储备的双重支持。 Telegram可能会优化和更新现有功能，但其核心始终是安全通讯。开发新增聊天互动功能如“附近的人”即使成真，也可能会以完全不同的思路推出。

像欧盟《GDPR》法规对用户数据的使用有严格限制，尤其是地理定位数据的存储和共享。而中国等地的法律则要求平台对数据安全做出高度承诺。在这些地方推出位置相关功能难度较大，Telegram可能 放弃类似功能的研发和上线。